검증 범위
HTTP 압축과 CPU 비용에서 유지해야 할 동작과 바뀌어야 할 결과를 나눠 적습니다. 압축률을 높이면 전송 byte는 줄 수 있지만 encode CPU와 응답 지연이 늘 수 있어 content type·크기와 cache 재사용을 함께 봐야 합니다.
대표·경계·실패 조건
빠르다는 인상 대신 런타임 버전, warm-up, 입력 분포, p50·p95·p99와 CPU·I/O·할당량을 기록합니다. 같은 결과와 오류 처리를 제공하지 않는 두 구현의 숫자는 비교 자료가 아닙니다.
| 조건 | 확인할 내용 |
|---|---|
| 대표 사례 | 자주 쓰는 조건에서 기대 결과가 나오는가 |
| 경계 | 값이나 동작이 바뀌는 지점이 안전한가 |
| 실패 | 오류가 정해진 방식으로 드러나고 중간 상태가 남지 않는가 |
| 반복 | 다시 실행해도 결과가 예측 가능한가 |
완료 판단
수정 전 실패 사례는 사라지고 기존 정상 사례는 유지돼야 합니다. 실사용자 지표와 부하 테스트에서 p50/p95/p99, 오류율, 처리량과 자원 포화를 함께 비교한다. 대표 입력과 최악 입력을 분리해 독립된 프로세스로 반복하고 처리량 증가가 오류율, 메모리, 가독성과 운영 복잡성을 악화시키지 않았는지 확인합니다. 한 번의 가장 좋은 결과나 화면 한 장으로 완료를 선언하지 않습니다. 실패 입력과 기대 결과를 자동 test나 실행 가능한 점검으로 남깁니다.
공식 문서와 적용 범위
문서의 기본값과 동작은 version에 따라 달라질 수 있습니다. 지원하는 browser, viewport, 입력 방식과 실제 network 조건에서 다시 확인합니다.