어떤 증상인가
다중 인스턴스 캐시 문제가 나타난 입력, 직전 동작과 실제 결과를 함께 적습니다. 예를 들어 “가끔 실패”라고 쓰는 대신 정상 사례와 실패 사례를 하나씩 두고, 두 사례에서 달라진 version·설정·데이터를 표로 남깁니다.
| 사례 | 입력과 상태 | 결과 |
|---|---|---|
| 정상 | 가장 작은 정상 조건 | 기대한 결과 |
| 실패 | 한 조건만 달라진 재현 | 실제 오류·값 |
원인을 좁히는 순서
Nitro의 process-local cache는 instance마다 달라질 수 있어 공유 consistency가 필요하면 external storage와 invalidation을 사용해야 합니다.
브라우저, CDN, framework, application과 DB cache를 각각 분리합니다. cache key, TTL, tag, 소유 instance와 변경 직후 허용할 stale 시간을 적어야 어디가 오래된 값을 주는지 알 수 있습니다. 서버와 브라우저 로그, payload, route rule, hydration DOM과 Nitro 요청 시간을 분리한다. 정상과 실패를 번갈아 실행하고, 이 원인이 맞다면 달라져야 할 값부터 확인합니다. 관련 없는 로그와 설정을 한꺼번에 바꾸지 않습니다.
수정하고 확인하기
데이터 변경 지점에서 정확한 key나 tag를 무효화하고 사용자별 응답은 공유 cache에서 제외합니다. 다중 instance에서는 process local 무효화만으로 일관성이 생기지 않습니다. 서버 전용 코드와 클라이언트 코드를 분리하고 데이터 키, 캐시와 runtimeConfig 공개 범위를 명시한다.
수정 전 실패 사례가 사라지고 기존 정상 사례가 유지돼야 합니다. 정적 생성과 SSR 산출물, hydration, route rule, cold start와 배포 preset별 동작을 검증한다. cold, hit, stale, mutation 직후, 여러 instance와 rolling deployment 조건에서 응답 header와 실제 값을 함께 확인합니다. 가장 작은 실패 입력은 자동 테스트나 실행 가능한 점검 명령으로 남깁니다.
공식 문서와 적용 범위
문서의 기본값과 동작은 version에 따라 달라질 수 있습니다. 현재 runtime·framework version, 실제 입력과 요청 흐름에서 다시 확인합니다.