문제 발생
무거운 client bundle 문제가 나타난 입력, 직전 동작과 실제 결과를 함께 적습니다. 예를 들어 “가끔 실패”라고 쓰는 대신 정상 사례와 실패 사례를 하나씩 두고, 두 사례에서 달라진 version·설정·데이터를 표로 남깁니다.
| 사례 | 입력과 상태 | 결과 |
|---|---|---|
| 정상 | 가장 작은 정상 조건 | 기대한 결과 |
| 실패 | 한 조건만 달라진 재현 | 실제 오류·값 |
원인 분석
use client 경계 아래 import는 browser bundle 후보가 되므로 상호작용에 필요한 최소 component만 client로 내려야 합니다.
기대 결과와 실제 결과를 나누고 둘이 달라지는 가장 작은 입력·설정·상태를 찾습니다. 확인하지 않은 원인을 사실처럼 단정하지 않습니다. 빌드 route 분류, 서버 로그, 응답 Cache-Control, RSC 요청과 데이터 쿼리 수를 구분해 본다. 정상과 실패를 번갈아 실행하고, 이 원인이 맞다면 달라져야 할 값부터 확인합니다. 관련 없는 로그와 설정을 한꺼번에 바꾸지 않습니다.
해결 방안
확인된 원인과 직접 맞닿은 코드나 설정만 우선 수정합니다. 주제와 무관한 추상화나 운영 장치를 함께 추가하지 않습니다. Server와 Client 경계를 좁히고 데이터 변경 계약에 맞춰 캐시 태그, 재검증과 동적 렌더링을 명시한다.
수정 전 실패 사례가 사라지고 기존 정상 사례가 유지돼야 합니다. 프로덕션 빌드에서 정적·동적 route, 번들 크기, TTFB, 캐시 적중과 관리자 변경 직후 일관성을 확인한다. 주제에 맞는 정상·경계·실패 조건을 다시 실행하고 수정 전 재현 사례가 사라졌는지 확인합니다. 가장 작은 실패 입력은 자동 테스트나 실행 가능한 점검 명령으로 남깁니다.
공식 문서와 적용 범위
문서의 기본값과 동작은 version에 따라 달라질 수 있습니다. 현재 runtime·framework version, 실제 입력과 요청 흐름에서 다시 확인합니다.